• 2007年のTP6月18 日

  
  

  RBに:

  はいあなたが、それが改善すると説明した。 ありがとうございます。

  あなたは、あなたのポストの1つでPerioSealが完全でないと[いかなる他のインプラントシステムも完全ではありません]言及しました。

  何によって、あなたは、PerioSealが完全でないと言いますか? 言い換えれば、あなたはこの特定のインプラントシステムでどんな*問題*を見ましたか、そして、PerioSeal会社がこれらの項目を記述するためにインプラントの、より新しいデザインに取り組んでいるかどうかを知っていますか?

Sefer博士は以下を尋ねます。
私は、抽出時点のワンピースの歯のインプラントアバットメントの即時のプレースメントが前方の歯に取って代わると考えています。

1つの複雑さは、私が抜く歯の周りの領域が感染しているということです。 また、私は、歯のインプラント埋入時点で、テンポラリ・クラウンを入れるつもりです。これをしたあなたの人のために、私はどういう予後を予想するべきですか? あなたは何を教えますか?

ワンピースの歯のインプラントアバットメント”の“の即時のプレースメントへの7つの応答

• カールEllins 11番目、2006年12月 博士

  
  

  おそらく、あなたはワンピースのnobelダイレクトインプラントを囲む問題をGoogleで検索するべきです。 容認できない骨の損失を示す多くのレポート。

  なぜ多くの臨床のサポートなしで何かを埋入ますか? 何が、信頼できるインプラントを入れるのに具合が悪く、外科の時間にアバットメントを埋入ますか?

• 2006年12月12 日に尽きてください。

  
  

  できるだけ早くすべてして、いくつかのケースが、待つために、より良いです、そして、感染がどこにあるかが注意します!皆がそれが欲しい、ルーツのスプリットのなどを避けてください。

• 2006年のブライアン12月12 日

  
  

  “局部感染”はかなり広い用語です。 唇音の骨が完全であるか否かに関係なく、重要な特徴はそうするでしょう、唇音の骨から歯肉縁までの距離、(明らかにあなたがそうしないものが、抽出まで知っている、)、そして、適切な一次安定性を達成でありできるかどうか(35-45 Ncm) I場所ノーベルReplaceは常套的な体を先細りさせました、即時の抽出、インプラント埋入、およびIF ALL GOES WELLが即時の暫定的なアバットメント(IPA)を置いて、暫定的な人工歯冠を組み立てて、臨時債券でそれを保有するとき。 これらのケースは技術的に精巧です、そして、インプラントはただソケットに入賞するよりむしろ口蓋に向かってangulatedされる必要があります。 それがさらに難しい状態で柔軟性を取り除いて、あなたのタスクをmakedしたとき、私は、そのような場合ワンピースインプラントを避けるでしょう。 私は、カスタムジルコニアアバットメントで統合して、回復するインプラントとすべてのセラミックの人工歯冠を許容するのを好みます。 私の最も良いアドバイスは、サイトが従来の手順としてそれを癒して、入れるのを許容するためには“が急ぎ”にありません、問題が行きあたられるなら、準備されていてことでしょう。